1-06-14581\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-14581 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006.a, Narva Toimiku number 1-06-14581 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 11775 Raissa Bogdanovitš suhtes Hooldusalune Raissa Bogdanovitš Varasem karistatud: 1. 18.10.1999.a. Narva Linnakohtu poolt K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-06-14581
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006.a, Narva Toimiku number 1-06-14581 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 11775 Raissa Bogdanovitš suhtes Hooldusalune Raissa Bogdanovitš
Varasem karistatud: 1. 18.10.1999.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg 2 p 1, 4 järgi, 2 aastat vangistust tinigmisi katseajaga 2 aastat. 2. 14.04.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 183 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, 3 aastat vangistust, kandmisele kuulub 8 kuud vangistust, 2 aastat 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 3 aastat. RESOLUTSIOON
Vähendada Raissa Bogdanovitšile Narva Linnakohtu 14.04.2004.a. määratud registreerimissagedust 2 (kahe) korrani kuus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
14.04.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega tunnistati Raissa Bogdanovitš süüdi KarS § 183 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda 3 aastase vangistusega. Kandmisele kuulus 8 kuud
1-06-14581
2 vangistust, 2 aastat 4 kuud vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele. 3 aastasel katseajal pidi R. Bogdanovitš täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid.
13.11.2006.a.saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R. Bogdanovitš suhtes. Ettekandest nähtub, et hooldusalusele pandud kohustus ilmuma kriminaalhooldaja juurde registreerimisele vähemalt 4 korda kuus on hooldusaluse poolt eeskujulikult täidetud, kuid on ebaotstarbekas ja ebamõistlikult koormav.
Oma 14.08.2006.a. avaldusega taotles R. Bogdanovitš registreeringute tiheduse muutmist kuni 2 korda kuus seoses vanema elueaga ja tervisprobleemidega.
Kriminaalhooldaja arvates on uuele kuriteo toimepanemise risk hooldusaluse poolt minimaalne, R. Bogdanovitš suhtub tõsiselt kriminaalhooldusesse ja oma elu korraldamisse, tema jätkab kohtutäiturile tasu maksmist, registreerimisrežiimist on hooldusalune pidanud eeskujulikult.
Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku vähendada kriminaalhooldusaluse registreerimissageduse kuni 2 korrani kuus.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus Raissa Bogdanoviš suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus arvestab, et R. Bogdanovitš on 64 aastat vana, temal on arstlikult tuvastatud diagnoosid DS-I10 ja DS-I20 ning katseaeg kulgeb eeskujulikult. Võttes arvesse R. Bogdanovitš isikut ja käitumiskontrolli kulgemist, leiab kohus, et määratud kontrollitingimused on hetkel ebamõistlikult koormavad ning ebaotstarbekad.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.
Galina Jasnjuk Kohtunik