Legislator Case Law & Legislation
1-06-13631\5 AI generated

1-06-13631\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-13631\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-13631

Legislator headnote

AI generated

1-06-13631\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06-13631

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-13631 (06233001501) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Eduard Bogomolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, lühimenetluses Süüdistatav Eduard Bogomolov

Varasem karistatus: - 07.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – 15.08.2006.a elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tagastada kriminaaltoimik nr 1-06-13631 Eduard Bogomolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas

24.10.2006.a Viru Maakohtu Narva kohumajja saabus läbivaatamiseks lühimenetluse korras kriminaalasi Eduard Bogomolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Eduard Bogomolovit süüdistatakse selles, et tema tungis 11.08.2006.a. ajavahemikul kella 05.30 kuni kella 06.30 Narvas, Kosmonaudi tn. maja nr 5 esimesse trepikotta ja pani toime Juri Šutovile kuuluva jalgratta „Jamis“ maksumusega 1100 krooni, varguse. Lõhkudes jalgrattatrossi luku tekitas kannatanule lisakahju summas 25 krooni.

Oma tahtliku tegevusega pani Eduard Bogomolov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo.

1-06-13631

30.11.2006.a kohtuistungil keeldus süüdistatav Bogomolov lühimenetluse kohaldamisest. Seletas, et tema süüd toimepandud varguses ei ole.

Bogomolovi kaitsja Manjuk toetas süüdistatava Bogomolovi taotlust.

Prokurör Zagorets avaldas, et kui süüdistatav keeldus kriminaalasja arutamisest lühimenetluses, siis tuleb asi tagastada prokuratuurile. Maakohtu seisukoht

Vaadates läbi kriminaaltoimiku materjalid, Bogomolovi taotluse, kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaaltoimik Eduard Bogomolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi tuleb tagastada prokuratuurile, seoses süüdistatava Bogomolovi lühimenetlusest keeldumisega.

KrMS § 234 lg 3 koheselt võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist.

Kohus teeb määruse alusel ning juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik