4-06-5486\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 5489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5486 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.08..2006.a. otsus väärteoasjas 2230,06,001649 Taotluse esitaja NIKOLAI SEMJONOV

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Nikolai Semjonovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.08..2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,001649 mõistetud rahatrahvi 10500,00 krooni ja täitekulude tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500,00 krooni kuni mõistetud rahatrahvi ja täitekulude tasumiseni. Määrus väljastada Nikolai Semjonovile ja kohtutäitur m. K-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,001649 karistati Nikolai Semjonovit rahatrahviga 10500,00 krooni. Rahatrahvile lisanduvad täitekulud.

Nikolai Semjonov esitas 06.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste 500,00 krooniste maksetena. Nikolai Semjonov põhjendab oma taotlust asjaoluga, et raske majandusliku olukorraga ja väikse palga tõttu ei ole tal võimalik tasuda koheselt rahatrahvi ja täitekulusid täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud koopia väärteoasjas tehtud otsusest, koopiad täitmisteatest ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusest ja palgatõend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Nikolai Semjonov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. K. P. AS juhatuse liikme V. R ja pearaamatupidaja S. S poolt 04.12.2006.a. väljastatud tõendist nähtuvalt on Nikolai Semjonovi palk 3500,00 krooni. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub tasuma igakuuliselt rahatrahvi ja täitekulude katteks 500,00 krooni. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Nikolai Semjonovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,001649 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik