1-06-9801\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9801 27.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.T,

ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud:

1. 09.04.1996.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1 järgi

vabadusekaotusega 2 aastat;

2. 17.06.1996.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi

vabadusekaotusega 7 kuud, liidetud eelmine karistus, lõplik karistus 2.a.2.k.;

3. 24.11.1999.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi rahatrahviga 3600.-

krooni;

4. 31.08.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi

vabadusekaotusega 1 aasta, vabanes 30.08.2002.a.;

5. 14.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud

tingimisi 1.a.6.k. katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks

Süüdistus D.T süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise

eest karistatud 14.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 07.05.2006.a. kell

22.45 juhtis Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu manatee 26-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr.897GAG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline D.T karistus 360 päevamäära suuruses, so 18 000.- (kaheksateist tuhat) krooni. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.T-le mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära suuruses, so 12 000.- (kaksteist tuhat) krooni.

2

KarS § 66 kohaselt määrata D.T-le mõistetud rahalise karistuse tasumine

ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606

Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 1200.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta D.T-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista D.T-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja

tasu osutatud õigusabi eest (637.20+796.50=) 1433.70 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm ja 70s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: