1-06-9876\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-9876 27.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja T.Z, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, vare...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-06-9876 27.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
T.Z,
ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 20.10.2003.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1.a.8.k.
Süüdistus T.Z-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise
eest karistatud 20.10.2003.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.05.2006.a. kell
23.20 juhtis Harjumaal Kose vallas Kehra maanteel maja nr.3 juures mootorsõidukit MB reg.nr.220TFL, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani T.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada T.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.Z 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta T.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.
Välja mõista T.Z-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi
arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606
2 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja
tasu osutatud õigusabi eest (637.20+796.50=) 1433.70 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm ja 70s) krooni.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: