1-06-1517\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse kuupäev 02.02.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-1517 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuasi Kriminaalhooldusametnik Urve Vesinurme erakorraline ettekanne K.P. katseaja pikendamiseks RESOLUTSIOON Pikendada K.P. (isikukood XXX, elukoht XXX) 04.09.2003.a. Rapla Maakohtu otsusega nr 1-95 2003 määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 03.03.2006.a. Edasikaebamise kord Määr...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus
Määruse kuupäev 02.02.2006 Rapla
Kriminaalasja number 1-06-1517
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuasi Kriminaalhooldusametnik Urve Vesinurme erakorraline ettekanne K.P. katseaja pikendamiseks
RESOLUTSIOON Pikendada K.P. (isikukood XXX, elukoht XXX) 04.09.2003.a. Rapla Maakohtu otsusega nr 1-95 2003 määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 03.03.2006.a.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaj j a.
Asjaolud 02.02.2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kriminaalhooldusametnik Urve Vesinurme erakorraline ettekanne K.P.
katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada K.P. katseaega, kuna K.P. ei täida 04.09.2003.a. Rapla Maakohtu otsusega nr 1-95/03 talle KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud lisakohustust, mille kohaselt K.P. kohustus heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks. Kriminaalhooldusametniku U.Vesinurme erakorralisest ettekandest nähtub, et K.P. ga on katseaja kestel olnud erinevaid probleeme. Hooldusalune ei ole katseajal jooksul täitnud KarS § 75 käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 lisakohustust nõuetekohaselt. U.Vesinurme poolt on K.P. kohta eelnevalt esitatud neli erakorralist ettekannet. K.P. ei ole katseaja jooksul hüvitanud kannatanule S.M. tekitatud kahju 490.- krooni. K.P. katseaeg lõppeb 03.02.2006.a. Vastavalt 30.01.2006.a. esitatud seletuskirjale lubab K.P. kahju hüvitada ja esitada maksekviitungi 10.02.2006.a. kriminaalhooldusametnikule. Seetõttu taotleb kriminaalhooldusametnik U.Vesinurm K.P. katseaja pikendamist. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnik U.Vesinurme taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. K.P. katseaega on otstarbekas pikendada 1 kuu võrra, et K.P. saaks heastada S.M. tekitatud kahju 490.- krooni.
2
Vastavalt KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontroll nõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.