1-06-13908\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-13908

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-13908 (06278000431) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Aljona Frolenko Prokurör

Aro Siinmaa Kriminaalasi Süüdistatav

Kaitsja

P.I süüdistus KarS § 263 p. 1 ja § 274 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses

P.I

Kohaldatud tõkend – vahistamine Tartu Maakohtu 02.11.2006.a. määrusega Vandeadvokaat Niina Agarjova

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada P.I KarS § 263 p. 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada P.I KarS § 274 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel ning mõista P.I liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.-12.03.2006.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.11.2006.a.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata.

2(3) KrMS § 126 p. 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde asitõend: CD-rom turvakaamera salvestusega kuriteosündmusest

Välja mõista P.I-lt 7485 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.I süüdistatakse selles, et tema - 14.01.2006.a. kella 20.10-20.15 ajal rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et lõi Tartus Anne 36/40

lähedal asuvas autoparklas A.L. rusikaga näopiirkonda, tekitades viimasele tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

- 31.08.2006.a. kella 18.00 paiku rikkus Tartus Turu tn 56 asuvas Tartu Vanglas rahu ja avalikku

korda sellega, et lõi vangla eeluuritavata eluhoone 12-nda sektsiooni koridoris rusikaga M.T. näopiirkonda, tekitades viimasele tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

Seega pani P.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

P.I süüdistatakse ka selles, et tema 11.03.2006.a. kella 23.11 ajal Tartus, Raatuse tn 97

asuva ööklubi Illusioon sissepääsu ees lõi rusikaga näo piirkonda avalikku korda kaitsvat ning

ametikohustusi täitvat AS Falck Lõuna-Eesti turvatöötajat R.L., tekitades viimasele tervisekahjustusi.

Seega pani P.I toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.-12.03.2006.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust, seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.11.2006.a.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(3)

Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud.

Kriminaalasjas on asitõendiks CD-rom turvakaamera salvestusega kuriteosündmusest, mis asub kriminaaltoimikus asuvas ümbrikus (tl. 33). KrMS § 126 p. 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaaltoimiku juurde

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud korras kaitsjale makstud advokaaditasu 2842.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 109.30 krooni KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 33.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik