4-06-4647\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-06-4647\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 05.12.2006.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik EDUARD SEMJONOV
Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja politseiosak. esindaja Viktoria Otlot, Lõuna PO esindaja Ivo Tamla
Väärteoasi NPAS § 151 järgi
LÕPPOSA Karistada Eduard Semjonovit NPAS § 151 järgi kahe väärteo eest arestiga 10 päeva.
Karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Tallinn Rahumäe 6).
Karistus ära kanda hiljemalt 20.02.2007.a.
Karistuse mitteärakandmisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Eduard Semjonovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Eduard Semjonovilt riigituludesse ekspertiisitasud kahe ekspertiisi eest 990.- krooni.
Ekspertiisitasud tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.
Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Väärteoasi nr.4-06-4647
VÄÄRTEOD Eduard Semjonovile on koostatud Põhja PO-s väärteoprotokoll nr. AB845557 selle kohta, et ta oli 23.08.2006.a. aadressil Tallinn Sõle 40 narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Eduard Semjonovile oli Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll AB765045 selle kohta, et ta tarvitas 13.10.2006.a. aadressil Tallinn Jaama 2 narkootilist ainet ilma ettekirjutuseta. Sellised väärteod on kvalifitseeritavad NPAS § 151 järgi.
MENETLUS ja KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, kohtuistungi edasilükkamist ei ole taotletud, kohtukutse isiklikult käes. Eduard Semjonov on kohtuvälises menetluses tunnistanud väärtegude toimepanemist. Narkootikumide tarvitamine on tõendatud ka ekspertiisiaktis nr. 3474/256- 23.08.2006.a. oleva eksperdiarvamusega, mille kohaselt ekspertiisi tegemise ajal oli tal narkootiline joove segatüüpi ja ekspertiisiaktis nr. 4116/168 – 13.10.2006.a. oleva eksperdiarvamusega, mille kohaselt oli narkootiline joove fentanüülist. Seega on tõendamist leidnud Eduard Semjonovi poolt narkootiliste ainete tarvitamine ja väärteod on kvalifitseeritud õigesti NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et varem on menetlusalust isikut karistatud korduvalt erinevate väärtegude eest. Narkootiliste ainete tarvitamise eest on teda karistatud kahel korral. Rahatrahvid on tasumata, mistõttu tuleb teda karistada rangema karistusliigiga - arestiga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus
Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.
Kohtunik