1-06-14433\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-14433

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-14433 (06230100722)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Loreta Tšurilova Kriminaalasi E.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav

E.Z

kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, tõkend:

vahistamine alates 13.05.2006a, varem kohtulikult karistatud: 1) 11.10.2002a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) 05.09.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud; 3) 28.09.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 10 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 28.10.2005; Kaitsja

Mariann Tusti

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,

Kohus o t s u s t a s:

1. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi järgi ja mõista temale Tunnistada süüdi E.Z karistuseks vangistus 11 /üksteist/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 7 /seitse/ kuud ja 10 päeva.

Karistuse alguseks lugeda 13.05.2006a.

2.

Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena E.Z-ilt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja

- määratud kaitsja tasu 2838.20 krooni / kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 20 senti/ ja - tasu ekspertiiside eest 4000.- krooni /neli tuhat kaheksasada krooni ja 00 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

4. L. Š-i kasuks 5000.- krooni /viis tuuhat krooni ja 00 senti a/r Mõista E.Z-ilt 1104556970 Hansapank.

5. Asitõendid: automagnetoola Sony XR-5800R, automagnetoola NEWS ROS,

soojendusvooder “Leima”, kõlar “Radiotehnika”, autovõtmete kimp (antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri hoiuruumi) tagastada E.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 13.12.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistuse sisu:

E.Z on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 16.04.2006 kella 01.00 paiku varastas avades valevõtme abil Tallinnas, maja juures pargitud OÜ-le R. kuuluva ja E. B kasutuses oleva kaubiku Peugeot Boxer maksumusega 47 000 krooni;

- samuti tema , 04.05.2006 kella 01.00 paiku varastas , muukides kruvikeerajaga lahti

juhipoolse esiukse, seejärel keerates üle rooliluku, tõmmates lahti süütejuhtmed ja

käivitades mootori , Tallinnast, maja juures pargitud ja V. J-le kuuluva kaubiku Ford Transit maksumusega 40 000 krooni; - samuti tema, 07.05.2006 kella 02.00 paiku varastas, muukides lahti juhipoolse esiukse,

seejärel keerates üle rooliluku, tõmmates lahti süütejuhtmed ja käivitades mootori, Tallinnas, maja juurde pargitud, V. M-i nimele registreeritud ja faktiliselt L. Š-le kuuluva sõiduauto Opel Corsa maksumusega 9000 krooni, mille pakiruumis olid L. Š-le kuuluvad

4 tk talvekummi velgedega maksumusega a´400 krooni, üldmaksumusega 1600 krooni, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kogusummas 10600 krooni.

Seega E.Z, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Katrin Puhkason

Kohtunik