4-06-5392\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2006.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-06-5392 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Maido Erimäe, isikukood 38303234924, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Maido Erimäele 14.septembri 1999.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 460-II mõistetud rahatrahvi 205.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Maido Erimäed on karistatud 14.septembril 1999.a. Järva Politseiprefektuuri otsuse nr 460-II alusel rahatrahviga 205.00 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma ametlikku töökohta ja pangakontol pikka aega kinnipidamisi võimaldavas ulatuses rahalisi liikumisi, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril ka

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjas täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et esineb seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik