1-06-15552\21-06-15552\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-15552 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 05.12.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses R.R, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 12.10.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.2 järgi 2 a v/k otsuse tä...
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-15552 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
05.12.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses R.R, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 12.10.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.2 järgi 2 a v/k otsuse täitmise ajatamisega 1 a, 2) 21.01.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1 – 15 lg.2 järgi trahv 1 540 kr, 3) 18.10.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi trahv 6 140 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 4) 28.06.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3, 1762 järgi 4 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 120 järgi.
R.R süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 120 järgi selles, et ta 17.10.2006.a. kella 14.50 ajal ja 18.10.2006.a. kella 15.27 ajal ning 21.10.2006.a. kella 21.13 ajal ähvardas telefonitsi oma endist elukaaslast xxx tapmisega, ähvardades tulla kannatanu elukohta xxx ja kannatanu maha lüüa. Kuna R.R on varem tarvitanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, siis oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist.
Kriminaalmenetluse kulu on 849.60 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi ei ole.
Prokurör taotleb R.R süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk summas 4 000 kr.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada R.R vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. R.R karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista R.R KarS § 120 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista R.R (eluk. xxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik /allkiri/
Ärakiri õige. Kohtunik
L.Sarnet