1-06-5612\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsembril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-5612 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S. K. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav S. K., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega El...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsembril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-5612 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S. K. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav S. K., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega
Elukoht XXX, ei tööta.
Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld asendatud Pärnu Maakohtu poolt 27.09.2006 a. tõkendiga vahistamine. Kinni peetud 13.11.2006 a. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista S. K. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui S. K. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada S. K.ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a 4 k) üheks aastaks ja neljaks kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S. K.el eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2006 a. kuni 04.12.2006 a., s.o. 22 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. KarS § 75 lg 1 alusel allutada S. K. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Haapsalu Talituse Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 04.12.2006 a. Tõkend vahistamine tühistada, vabastada S. K. vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista S. K.elt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas.
2 Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : S. K.ELE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.09.2004 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 9000 krooni, mis on 18.12.2004 a. tasutud, juhtis 14.10.2005 a. kella 2.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Akadeemia tänaval mootorsõidukit Ford P100, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. K.ele kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 4 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas S. K. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S. K. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub S. K.elt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt S. K.elt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik