Legislator Case Law & Legislation
1-06-10510\3 AI generated

1-06-10510\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10510\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-10510

Legislator headnote

AI generated
1-06-10510\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-10510 «1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus pöörata karistus täitmisele rahuldamata 2. Pikendada katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 05.08.2008.a 3. Vabastada Kalle Peit kohtusaalist vahi alt ja lugeda vahi all viibitud aeg 14.11. – 29.11.2006.a, s.o 16 päeva, kantud karistuse hulka 4. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Kalle Peit’i elama kohtu poolt määratud aadressil XXXXXX ja teatama kriminaalhooldajale koheselt elukoha muutusest 5. Vastavalt KarS § 74 lg 4 panna Kalle Peit’ile täiendavaks kohustuseks vormistada ennast ametlikult tööle 14.detsembriks 2006.a.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-10510

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-10510

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Eneli Pau

Advokaat

Merike Borunova

Kriminaalhooldaja

Kristel Vallsalu

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kristel Vallsalu erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Kalle Peit’i (isikukood XXXXXXX; elukoht: XXXXXXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus pöörata karistus täitmisele rahuldamata 2. Pikendada katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 05.08.2008.a 3. Vabastada Kalle Peit kohtusaalist vahi alt ja lugeda vahi all viibitud aeg 14.11. – 29.11.2006.a, s.o 16 päeva, kantud karistuse hulka 4. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Kalle Peit’i elama kohtu poolt määratud aadressil XXXXXX ja teatama kriminaalhooldajale koheselt elukoha muutusest 5. Vastavalt KarS § 74 lg 4 panna Kalle Peit’ile täiendavaks kohustuseks vormistada ennast ametlikult tööle 14.detsembriks 2006.a.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalle Peit on Harju Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-32 tunnistatud süüdi KarS § 141 lg 1 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega karistati Kalle Peit’i kahe aastase vangistusega, millest vastavalt KarS § 74 lg 1, 2, 3 kuulus kohesele ärakandmisele 4 kuud vangitust algusega 24.12.05.a ja ülejäänud üks aasta ja 8 kuud tingimisi kahe aastase katseajaga. Kalle Peit’ile pandi kohustuseks täita KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kalle Peit võeti Harju Maakohtu käitumiskontrolli talituses arvele 24.04.2006.a. K.Peit ilmus kriminaalhooldusametnikuga kohtumisele 27.04.2006.a ja 09.05.2006.a. Pärast seda Kalle Peit enam kriminaalhooldusametniku Kristel Vallsalu juurde kohtumisele ei ilmunud. Ta ei vastanud telefonikõnedele ja ei elanud Harju Maakohtu 06.04.2006.a kohtuotsuses märgitud aadressil XXXXXXXXXX.

21.08.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik Kristel Vallsalu Harju Maakohtule taotluse Kalle Peit’i kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendas oma taotlust sellega, et Kalle Peit ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele selleks ettenähtud kuupäevadel.

Kriminaalhooldusametnik loobus kohtus oma taotlusest ja palus pikendada Kalle Peit’i katseaega nelja kuu võrra, sest K.Peit’il on Saaremaal kindel elukoht.

Prokurör toetab samuti katseaja pikendamist nelja kuu võrra.

Kaitsja on ka nõus katseaja pikendamisega.

Kalle Peit tunnistab, et ei täitnud kohustust elada kohtuotsuses märgitud aadressil ega teatanud kriminaalhooldusametnikule oma uut aadressi, aga palub siiski katseaega pikendada. Praegu ta elab XXXXXX ja käib metsatöödel.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, sest Kalle Peit’il on nüüd kindel elukoht ja ta ise lubas edaspidi regulaarselt kriminaalhooldusametniku vastuvõtul käia. Kohus leiab, et KarS § 74 lg 4 alusel Kalle Peit’i suhtes on otstarbekas pikendada katseaega nelja kuu võrra.

Kohtunik: