Legislator Case Law & Legislation
1-06-9730\1 AI generated

1-06-9730\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9730\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-9730\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
unsecured parked vehicle vehicle defect identification of driver unauthorized motor vehicle parking motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9730 22.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.V,

ik XXXXXXX, venetlane, Venemaa kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud:

1. 04.07.1997.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.1 järgi arestiga 3

päeva;

2. 25.03.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 järgi vangistusega 2

aastat tingimisi katseajaga 3 aastat;

3. 28.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4

kuud tingimisi katseajaga 1.a.6.k. ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks

Süüdistus

P.V süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise eest karistatud Tallinna Linnakohtu 28.06.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

28.03.2006.a. kell 02.08 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Narva maanteel mootorsõidukit Škoda Felicia reg.nr.463MCH, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani P.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus P.V 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.V 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

2 Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta P.V-lt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista P.V-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: