Legislator Case Law & Legislation
1-06-9861\1 AI generated

1-06-9861\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9861\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-9861 21.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja B.M, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.AS Paide Mas...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9861 21.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.M,

ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX,

töök.AS Paide Masinatehas keevitaja, varem kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

B.M-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

01.01.2006.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri 30.01.2006.a. otsusega LS § 7419

rahatrahviga 11400.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.05.2006.a. kell 15.50 juhtis Harjumaal Rae vallas

Tallinn-Tartu mnt 25-l kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 305 reg.nr.115AHK, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani B.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku

poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 B.M (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada B.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.M 18-kuulise

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide Talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta B.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista B.M-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas,

2 viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: