1-06-10219\5 · Tallinna Ringkonnakohus

KOHTUMÄÄRUS

Tallinnas 30.novembril 2006.a Tallinna Ringkonnakohtu kohtunik Ene Randmäe, tutvunud süüdistatava V. P apellatsiooniga Harju Maakohtu 13.oktoobri 2006.a otsusele kriminaalasjas nr. 1-06-10219,

leidis:

Süüdistatav V. P esitas 25.oktoobril 2006.a Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni Harju Maakohtu 13.oktoobri 2006.a otsusele. Kuna apellatsioon ei olnud esitatud kooskõlas KrMS § 321 nõuetega, jättis kohus apellatsiooni käiguta ja andis apellandile puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 28. november 2006.a. V. P ei kõrvaldanud nimetatud tähtajaks apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. See asjaolu tingib Kriminaalmenetluse seadustiku sätete kohaselt apellatsiooni läbi vaatamata jätmise.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 323 lg 2 p 3 ringkonnakohus

määras:

Jätta V. P apellatsioon Harju Maakohtu 13.oktoobri 2006.a otsusele läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu määrusega. Süüdistatav võib määruskaebuse esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Kohtunik Ene Randmäe