Legislator Case Law & Legislation
1-06-9855\1 AI generated

1-06-9855\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9855\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-9855\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
vehicle defect severe traffic violation reissuance of driving licence driving whilst disqualified unsecured parked vehicle dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9855 22.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.L,

ik XXXXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.Kivilaine OÜ, varem kohtulikult karistatud 16.06.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Süüdistus P.L-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

22.02.2004.a. karistatud Harju Maakohtu 16.06.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi, seega

omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 23.04.2006.a. kell 06.00 juhtis Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu mnt 16-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.nr.210MDZ, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani P.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku

poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) P.L kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.L 2- aastase jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista P.L-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 637.20 (kuussada kolmkümmend seitse ja 20s) krooni.

2

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: