1-06-15435\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15435

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15435 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.S

elukoht xxx, isikukood xxx, keskeriharidus, xxx

Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral; 1. 22.09.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 148 lg 10 alusel rahaline karistus 200 päevamäära, mis on 50600 krooni koos tegutsemiskeeluga 2a 6 kuud. 2. Pärnu Maakohtu 27.061.2006.a otsusega KarS § 424 alusel rahaline karistus 12400 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6k.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.S KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 150 krooni), s.o. üheksa tuhat (9000) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 424,80 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.S süüdistatakse selles, et tema on karistatud 27.06.2006.a KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 400 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 06.09.2006.a kella 14.44 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis xxx tänaval omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit xxx reg nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega I.S, täitmisele pööratud kohtuotsuse ga süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega on toime pannud KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada I.S KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 150 krooni), s.o. 9000 (üheksa tuhat) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik