Legislator Case Law & Legislation
1-06-5579\7 AI generated

1-06-5579\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5579\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-5579 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-5579 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Advokaat Merike Borunova Kriminaalhooldaja Ragnar Neudorf Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Ragnar Neudorf’i erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Georgi Dudar’i (isikukood XXXXXXX;...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-5579

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-5579

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Eneli Pau

Advokaat

Merike Borunova

Kriminaalhooldaja

Ragnar Neudorf

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Ragnar Neudorf’i erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Georgi Dudar’i (isikukood XXXXXXX; elukoht: XXXXXXXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus pöörata karistus täitmisele rahuldamata 2. Pikendada katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 29.04.2008.a 3. Kohustada Georgi Dudar’it käima kriminaalhooldusametniku juures registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul, s.o detsembris 2006.a, jaanuaris 2007.a ja veebruaris 2007.a

2

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Georgi Dudar on Harju Maakohtu 01.06.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5579 tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Sama kohtuotsusega karistati Georgi Dudar’it kahe kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 pandi talle lisakohustuseks omandada üldharidus, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Georgi Dudar võeti Harju Maakohtu noortetöö talituses arvele 20.06.2006.a. 28.09.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik Harju Maakohtule taotluse Georgi Dudar’i katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, sest viimane ei käinud regulaarselt kriminaalhooldusametniku juures. Harju Maakohus oma 29.09.2006.a määrusega rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse ja pikendas G.Dudar’i katseaega kuni 29.02.2008.a.

13.11.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik Ragnar Neudorf Harju Maakohtule taotluse Georgi Dudar’i kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendas oma taotlust sellega, et:

1. G.Dudar ei käi kriminaalhooldusametniku juures regulaarselt ennast registreerimas 2. G.Dudar’it on karistatud kaks korda Alkoholiseaduse § 71 ja üks kord Tubakaseaduse § 47 alusel – seega ei täida ta kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume 3. Kuna hooldusalune ei käi ennast registreerimas, siis ei saa ta osaleda ka sotsiaalabiprogrammides 4. Paldiski Gümnaasiumi iseloomustuse alusel ei täida Georgi Dudar koolikohustust 5. Hooldusaluse suhtes on algatatud kriminaalasi kahtlustatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel.

Kriminaalhooldusametnik taotleb Harju Maakohtu 01.06.2006.a kohtuotsuse täitmisele pööramist, sest Georgi Dudar ei ole katseajal täitnud kohtu poolt määratud kohustusi.

Prokurör taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist, sest G.Dudar’i suhtes on algatatud kaks kriminaalasja.

3 Kaitsja vaidleb vastu ja palub pikendada katseaega, sest uued kriminaalasjad on alles eeluurimises.

Georgi Dudar tunnistab, et ei täitnud kohustusi, aga palub siiski katseaega pikendada. Praegu ta töötab koos isaga OÜ-s KORDING. Praegu ta ei õpi, on lõpetanud 6 klassi. Õppimine valmistab talle suuri raskusi.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele, sest G.Dudar on alles 15-aastane ja praegu ta töötab isa järelevalve all. Georgi Dudar’i suhtes käib eeluurimine kahes kriminaalasjas, aga kuna teda ei ole veel süüdi mõistetud, siis neid kriminaalasju ei saa võtta arvesse antud juhul kohtuotsuse täitmisele pööramises. Kohus leiab, et KarS § 74 lg 4 alusel Georgi Dudar’i suhtes on otstarbekas pikendada veel katseaega kahe kuu võrra.

Kohtunik: