Legislator Case Law & Legislation
1-05-124\2 AI generated

1-05-124\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-124\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-05-124 (03233001840); (03231803198) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi M.K süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8; § 346; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja järgi ning M.F süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8 järgi lühimene...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-05-124 (03233001840); (03231803198) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK

Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi M.K süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8; § 346; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja järgi ning M.F süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8 järgi lühimenetluses Prokurör KATI MAITSE Süüdistatav M.K

IK xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: -26.04.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 8-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga, -30.04.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1- aastase vabadusekaotusega. Eelvangistus 04.06.2003 – 05.06.2003, 16.09.2003 – 29.06.2004, 04.11.2004 – 26.07.2005, alates 03.10.2005. Süüdistatav

M.F IK xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: -22.11.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3-aastase katseajaga, -30.12.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2, § 141 lg 2 p 1,2,3,4 ja § 185 lg 2 järgi 6 aasta ja 6- kuulise vabadusekaotusega. Eelvangistus 14.09.2003 – 12.03.2004, alates 06.10.2005.

Kaitsjad Vandeadvokaadid LEELO VIIL ja ALAR NEILAND RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.K KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja karistada

vangistusega 6(kuus) aastat, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi karistada vangistusega 1(üks) aasta, KarS § 346 järgi karistada vangistusega 3(kolm) kuud.

2. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, liitkaristuseks

6(kuus) aastat vangistust.

3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub

4(neli) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 04.06.2003 – 05.06.2003, 16.09.2003 –

29.06.2004, 04.11.2004 – 26.07.2005 ja 03.10.2005 – 29.11.2006 karistuse hulka so 2(kaks) aastat 8(kaheksa) kuud ja 3(kolm) päeva.

5. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub koheselt kandmisele vangistus 2(kaks) aastat 8

(kaheksa) kuud ja 3(kolm) päeva, mis lugeda kantuks ning ülejäänud osa 1(üks) aasta

3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. M.K tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.

7. Süüdi tunnistada M.F KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja karistada

vangistusega 3(kolm) aastat.

8. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub

2(kaks) aastat vangistust.

9. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 14.09.2003 – 12.03.2004 ja 06.10.2005 –

29.11.2006 karistuse kandmise hulka so 1(üks) aasta 7(seitse) kuud ja 19(üheksateist) päeva. 10. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub koheselt kandmisele vangistus 1(üks) aastat 7 (seitse) kuud ja 19(üheksateist) päeva, mis lugeda kantuks ning ülejäänud osa 4(neli) kuud ja

11(üksteist) päeva ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

2(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

käitumiskontrolli nõudweid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 11. M.F tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. 12. Välja mõista M.K-lt ja M.F-ilt AM’i kasuks 200 krooni. 13. sundraha 7500 krooni riigi KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista M.K-lt tuludesse ja M.F-ilt sundraha 7500 krooni riigi tuludesse. 14. Menetluskuludena välja mõista M.K-lt 11713.70 krooni ja M.F-ilt

7587.20 krooni õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse. Ekspertiiside tegemise maksumus summas 25 916.02 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

15. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele

10220034800017 EÜP-s viitenumbriga 2800049764. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 16. Asitõend – mobiiltelefon Sony Ericsson T100 tagastada kannatanule AM’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise

soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Kohtunik: