Legislator Case Law & Legislation
4-06-1503\5 AI generated

4-06-1503\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-06-1503\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28 novembril 2006.a. Viru Maakohus kooseisus kohtunik R. Minzatov, sekretär J. Väli juuresolekul, tõlk S. Hamaza, vaatas avalikul kohtuistungil läbi Jevgeni L. kaebuse asja politsei otsuse peale karistuse osas. L. esitas kohtule kaebuse, milles rääkis, et 29 märtsil 2006.a. karistati teda LS § 74-

Legislator headnote

AI generated

4-06-1503\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuistungil toetas J. L. oma kaebust. Ta rääkis, et elab ja töötab praegusel ajal Tallinnas. Töötab autojuhina. On loonud perekonna, üürib korterit. Töö autojuhina on tema ainsaks sissetulekuallikaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge

28.11.2006.a. Toimik nr. 4-06-1503

O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

28 novembril 2006.a. Viru Maakohus kooseisus kohtunik R. Minzatov, sekretär J. Väli juuresolekul, tõlk S. Hamaza, vaatas avalikul kohtuistungil läbi Jevgeni L. kaebuse asja politsei otsuse peale karistuse osas.

Asi oli läbi vaadatud kaebuse esitaja J. L. osavõtul.

K o h u s t u v a s t a s :

J. L. esitas kohtule kaebuse, milles rääkis, et 29 märtsil 2006.a. karistati teda LS § 74-

19 lg.1 järgi rahatrahviga 9300 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõigusest ilmajätmisega 7 kuuks. L. palub täiendav karistus – mootorsõiduki juhtimisõigusest ilmajätmine -tühistada. Oma taotlust motiveerib sellega, et see toob kaasa töö kaotuse. Ta jääb ilma võimalusest tasuda korteri kommunaalmakse ja autoliisingut.

Kohtuistungil toetas J. L. oma kaebust. Ta rääkis, et elab ja töötab praegusel ajal Tallinnas. Töötab autojuhina. On loonud perekonna, üürib korterit. Töö autojuhina on tema ainsaks sissetulekuallikaks.

Politseiesindaja kohtuistungile ei ilmunud, kuid esitas kaebusele oma vastuse, milles ei toeta J. L. palvet.

Kohus, kuulanud ära J. L., uurinud politseitoimiku materjale, jõuab arvamusele, et J.

L. taotlus kuulub rahuldamisele. Karistusteatisest nähtub, et teda on Liikluseeskirjade rikkumiste eest korduvalt karistatud. Kuid ta on kõik trahvid õigeaegselt tasunud. On valmis tasuma ka viimast trahvi, kohe peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus pöörab tähelepanu sellele, et L. töötab autojuhina OÜ M., reg, nr. xxx, aadress xxx Tallinn. Ta on loonud perekonna, vahetanud elukohta. Töö autojuhina on tema jaoks ainsaks sissetulekuallikaks. Kohus arvab, et lähtudes ülaltoodud asjaoludest, tuleb L. täiendavast karistusest vabastada. Kohus pöörab tähelepanu sellele, et L. tunnistab oma süüd, kahetseb oma käitumist, töö kaotus asetab tema perekonna raskesse materiaalsesse olukorda.

VtMS § 132-135 alusel, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada osaliselt politsei otsus nr. 2440 06 002205, 29 märtsist 2006.a. Jevgeni L. karistamise kohta. Tühistada lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga

7 kuud. Ülejäänud osas jääb karistamise otsus muutmata.

Otsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtu kaudu Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolele oli tagatud võimalus otsusega tutvuda.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule teatama kirjalikult, 7 päeva jooksul, alates kohtu otsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

R. Minzatov

Tõlge õige Tõlk L. Nõmmik