1-06-7724\8 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2006.a Tallinn, eelistung Kriminaalasja number 1-06-7724 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Preimer, liikmed Meelika Aava ja Julia Katškovskaja Kohtuistungi sekretär Alina Koop Tõlk

Kriminaalasi S.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3, 280 lg 1 järgi. Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 09. oktoobri 2006.a otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatav S.Z Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav S.Z

sünd xx.xx.xxxx.a. kodakondsuseta, elukoht x, varem kahel korral kohtu poolt karistatud

Kaitsja Adv. Eva Rivis RESOLUTSIOON Jätta S.Z apellatsioon Harju Maakohtu 09.10.2006.a otsusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul arvates määrusest teatavaks saamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.Z tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 51 päevase vangistusega, KarS § 280 lg 1 järgi 1 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida KarS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud 5 päeva.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tunnistati S. Z süüdi kahes varguses ja kuues varguse katses; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 27.12.2004.a. koos M. T Tallinnas x asuvasse lukustatud hoonesse sissetungimises ning KarS § 280 lg 1 järgi selles, et ta olles 01.07.2004.a. politseitöötajate poolt kinni peetud ja politseiosakonda toimetatud, esitas enda kohta valeandmeid, väites, et on T. V, soovides vältida vahistamist.

APELLATSIOONI SISU.

S.Z taotleb apellatsioonis talle KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi omistatud kuritegude ümbervaatamist ning väidab, et pole nõus tema vastu esitatud rahaliste nõudmistega.

MENETLUS RINGKONNAKOHTUS

S. Z loobus eelmenetluse käigus täielikult apellatsioonist.

KrMS § 333 lg 5 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi vaatamata, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv. Sama paragrahvi lg 7 sätestab, et apellatsiooni läbivaatamata jätmise korral jõustub esimese astme kohtuotsus kohtumääruse tegemisega.

Juhindudes KrMS § 333 lg 5 jätab kohtukolleegium S. Ze apellatsiooni läbi vaatamata apellatsioonist loobumise tõttu enne kohtuistungi algust.

M. Preimer M. Aava J. Katškovskaja