Legislator Case Law & Legislation
1-06-9724\1 AI generated

1-06-9724\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9724\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-9724 22.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja O.M, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, töök....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9724 22.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.M,

ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega,

eluk.XXXXXXX, töök.Levadia Constracto OÜ, varem kohtulikult karistatud

18.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 4600.-

krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ja 28.03.2002.a. Harju Maakohtu

otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks

Süüdistus

O.M-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise

eest karistatud Harju Maakohtu 28.03.2002.a. otsusega KrK § 204 lg.3 järgi, seega

omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

20.03.2006.a. kell 01.20 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Narva maanteel mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.455ANI, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani O.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 O.M (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.M 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta O.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

2

Välja mõista O.M-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 85.- (kaheksakümmend viis) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: