1-06-591\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 591 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 591 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi V.G taotlus temalt Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 591 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu V.G isikukood XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON ™S ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 – 06 – 591
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 591 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi
V.G taotlus temalt Harju Maakohtu
17.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 591 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu
V.G isikukood XXX, elukoht: XXX
RESOLUTSIOON
™S § 45 alusel määrata V.G-le temalt
Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega välja mõistetud
sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulude 3563,60 krooni
tasumine ositi igakuuliste vähemalt 800,00 krooniste
maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu V.G-le.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
V.G mõisteti süüdi Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulud 3563,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.11.2006.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega.
V.G esitas 03.04.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada
sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuuliste maksetena 800,00 krooni.
Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on kohustatud tasuma pangalaenu summas 1487,82 krooni kuus, lisaks tuleb tasuda ka elamiskulud. Juhul, kui ta peaks tasuma
kogu summa ühe korraga, siis tekiksid takistused pangalaenu tagastamisel ja elamiskulude tasumisel. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.
V.G on lisanud taotlusele koopiad laenulepingust, tagasimaksegraafikust, korteriühistu arvest ja kontoväljavõtte ajavahemiku 01.01.2005 – 03.04.2006.a. kohta.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on
põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki
väljamõistetud summasid koheselt. Taotlusele lisatud dokumendid kinnitavad esitatud
asjaolusid. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik