Legislator Case Law & Legislation
1-06-10909\3 AI generated

1-06-10909\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10909\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-06-10909

Legislator headnote

AI generated
1-06-10909\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 nr. 1-06-10909 «Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10909 /06231400840 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. novembril 2006.a. Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV G.E – Elukoht: XXXXXXXXX keskharidus ,ik XXXXX, OÜ Pinta, varem kriminaal-korras karistatud :02.05.2001.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.1, § 186, § 40 lg.1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-06-10909

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10909 /06231400840 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 30. novembril 2006.a. Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV G.E – Elukoht: XXXXXXXXX keskharidus ,ik XXXXX, OÜ Pinta, varem kriminaal-korras karistatud :02.05.2001.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.1, § 186, § 40 lg.1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada G.E rahalise karistusega 360 miinimumpäevamäära s.o. 18000.- (kaheksateist tuhat krooni). KrMS § 328 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 12000.-(kaksteist tuhat krooni) Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldus- arvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja )

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta ära G.E-lt mootorsõiduki juhtmise õigus 2(kaheks) kuuks.

2 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.E-lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1221.30 krooni (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 -Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata

Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju

Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolut-

sioon kuulutatakse 30.novembril 2006.a., apellatsioonikaebuse

teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav 20. detsembril 2006.a. alates kella 11.00 kohtukantselei kaudu.

Esitatud süüdistus. Süüdistus on esitatud selles, et G.E, olles 06.07.2005.a. karistatud LE § 74-19 alusel

rahatrahviga 9600.-krooni 18.06.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 02.07.2006.a. kell 09.45 juhtis Anija vallas Jägala-Kose mnt. 7-l kilomeetril mootorsõidukit

Mazda 323, reg. numbriga 637 TDV, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Seega G.E, juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ,pani toime kuriteo, mis on kvalifitsee- ritav KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: