1-06-15260\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-15260

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses lühimenetluse kaudu kriminaalasja

P.D, isikukood xxxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötab ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.04.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 05.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2006, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

P.D on kohtu alla antud KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi süüdistatuna selles, et tema koos

Larissa Fjodorovaga varastas 24.11.2006 kell 21.44 Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist kaks pudelit Adidas Ice Dive tualettvett. Kahju kokku 418 krooni.

- selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 25.11.2006 kell 13.25 varastas

Rakveres Adoffi 11 asuvas Krooni Selveris kaks pudelit Adidas Ice Dive tualettvett. Kahju kokku 418 krooni.

Süüdistatav P.D tunnistas ennast temale esitatud süüdistustes osaliselt süüdi. Süüdistatava P.D süü temale esitatud süüdistustes on tõendatud:

- AS A-Selver Krooni Selveri avaldustega ja kahjuõiendiga 24.11.2006 (tl 5-7) ning turvakaamera salvestistega 24.11.2006 (tl 8-14).

- tunnistaja K K kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 19-20), millistest nähtub, et 24.11.2006 kell 21.35 oli ta teinud viimase kontrolli kaupluses ning siis olid kõik asjad olemas. Tunnistaja K K järeldas, et keegi pidi varastama Adidase lõhnad peale kella 21.35. Tunnistaja

K K kinnitas, et ta hakkas 25.11.2006 koos H T vaatama turvalinti ja nägi sealt, et üks meesterahvas ja naisterahvas võtavad lõhnade riiulist 2 Adidas Ice Dive lõhna. Tunnistaja K K sõnul oli järgmiseks näha, kuidas see meesterahvas hoidis alguses lõhnasid käes, kuid siis pani need seal riiuli juures, kus on žiletid, endale põue. Tunnistaja K K kinnitas, et seejärel läbisid meesterahvas ja naisterahvas kassaliini ilma, et oleksid kauba eest tasunud. - kannatanu AS A-Selver Krooni Selveri esindaja H A kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 27-28), et 24.11.2006 varastati Krooni Selverist 2 Adidas Ice Dive tualettvett ning kauplusele tekitati kokku kahju 418 krooni.

- AS A-Selver Krooni Selveri avaldustega ja kahjuõiendiga 25.11.2006 (tl 30-32) ning turvakaamera salvestistega 25.11.2006 (tl 33-37).

- tunnistaja H T kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 40-41), millistest nähtub, et

25.11.2006 kella 13.30 paiku kontrollides kaubasaalis kaupu, märkas ta, et lõhnariiulist on puudu 2 karpi Adidas Ice Dive tualettvett. Tunnistaja H T on öelnud, et kontrollides turvalinti, nägi ta, kuidas meesterahvas, kellel oli seljas musta värvi jope, mille selja pealt jooksis heledam triip, oli lõhnariiuli juures ja võttis sealt 2 karpi Adidas Ice Dive tualettvett. Tunnistaja H T ütlustest nähtub, et kell oli sellel hetkel 13.25.22 ning meesterahvas liikus riiulite juurde, kus on

žiletid ja pani seal tualettveed endale jope põue. Tunnistaja H T sõnul väljus meesterahvas kaubasaalist esimese ja teise kassa vahelt ilma, et oleks kassade juures kauba eest tasunud.

2 - kannatanu AS A-Selver Krooni Selveri esindaja H A kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 42-43), et 25.11.2006 varastati Krooni Selverist 2 Adidas Ice Dive tualettvett ning kauplusele tekitati kokku kahju 418 krooni.

Süüdistatava P.D poolt toimepandud kuriteod on kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi õigesti kvalifitseeritud.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on

õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et

süüdistatava P.D karistust kergendab süü osaline tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskusastet ja laadi, süüdistatava P.D isikut iseloomustavaid andmeid. Süüdistatavat

P.D on varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest korduvalt

karistatud, kusjuures uued tahtlikud kuriteod pani ta toime temale Lääne-Viru Maakohtu

kohtuotsusega 05.08.2005 määratud katseajal. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette kuni viieaastase vangistuse. Kohus leiab lähtudes eeltoodust, et süüdistatavat P.D võib toimepandud kuritegude eest karistada lühemaajalise vangistusega.

Süüdistatava P.D suhtes kuuluvad kohaldamisele nii kiirmenetlust kui ka

lühimenetlust reguleerivad sätted. KrMS § 238 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust

lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust,

kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt P.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib samuti vähendada ühe kolmandiku võrra.

AS A-Selver on esitanud tsiviilhagid kokku summas 836 krooni, kuid L F suhtes lõpetati

28.11.2006 menetlus KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel ning teda kohustati muuhulgas hüvitama kannatanule 209 krooni hiljemalt 02.01.2007. Seega kuulub süüdistatavalt P.D-lt AS A-Selver kasuks väljamõistmisele üksnes 627 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 233 - 238, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.D KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning P.D karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 05.08.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja P.D liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

P.D karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 27.11.2006.

Välja mõista P.D-lt (elukoht xxxx, viibib xxxx) 627 (kuussada kakskümmend seitse) krooni AS A-Selver (arvelduskonto nr 221010865014) kasuks tsiviilhagide katteks.

3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista P.D-lt (elukoht

xxxx, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2690.40 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 40

senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 410.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava P.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.D-lt (elukoht xxxx, viibib

kinnipidamiskohas) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2690.40 (kaks tuhat

kuussada üheksakümmend krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses ja kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann