1-06-15399\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-15399

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2006.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-15399 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi Z.L süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.L

Isikukood xxx

Varem kohtulikult karistatud 23.05.2000.a Tallinna Linnakohtu

otsusega KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1; 204 lg 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 40 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

2. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Eesti Ühispangas arve nr 10220034796011 viitenumbriga 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

3. Välja mõista Z.L-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 4500 krooni;

• kaitsjatasu summas 424, 80 krooni;

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

Z.L süüdistatakse selles, et tema 22.06.2006.a kella 23.30 ajal olles alkoholijoobes korteris tüli käigus tahtlikult lõi kaks korda käega I. V-le pea piirkonda, tekitades füüsilist valu.

Seega Z.L pani toime teise inimese tervise kahjustamise löömisega, millega tekitas füüsilist valu st pani toime KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS

Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks Z.L karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 2000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. Z.L

pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid

karistus on kustunud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja Z.L karistamine rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik