Legislator Case Law & Legislation
1-06-13146\5 AI generated

1-06-13146\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-13146\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-13146 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi D.J süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav D.J, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus,ei tööta, ...

Legislator headnote

AI generated
1-06-13146\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-13146 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi D.J süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav D.J, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus,ei tööta, ... «Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.J 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.»

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing procedural default of appellant unauthorized motor vehicle parking failure to substantiate appeal failure to state reasons unsecured parked vehicle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-13146 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi D.J süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

D.J, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus,ei tööta, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.J ja karistada teda

KarS § 424 järgi 3(kolme)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.J 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 Võtta ära D.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Välja mõista D.J-ilt riigi tuludesse sundraha summas (neli tuhat viissada) krooni ja 4500 õigusabikulud (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend viis) krooni ja 40 senti. 2795

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 30.11.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

D.J süüdistatakse selles, et tema, olles 7.10.2005.a. Rapla Politseijaoskonna poolt

karistatud LS § 74-19 mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni, juhtis alkoholijoobes olles 16.09.2006.a. kella 9.15 ajal Raplas Jürna tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg.nr.222 ALV, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.10.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab D.J-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv