1-06-12539\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-12539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12539 (06930000138) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi (lühimenetluse korras) Süüdistatav I.G

Taotluse esitaja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Taotlus Kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest tasumisest RESOLUTSIOON

Mõista I.G-lt riigituludesse välja kohtukulud kohtumenetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õiguseabi eest summas 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Antud kriminaalasja arutamisel osales süüdistatava I.G kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Galina Tšelnokova.

21.11.2006 esitas kaitsja taotluse kohtulikus menetluses süüdistatavale I.G osutatud õigusabi eest tasumiseks summas 1604,80 krooni: sellest lihtmenetluse ettevalmistus 550 krooni, istungil osalemise eest 250 krooni, kuulub kohaldamisele erikoeffitsient 1,7, kokku 1360 krooni, käibemaks 18% s.o 244,80 krooni, kokku 1604,80 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadates läbi kriminaalasja materjalid, Galina Tšelnokova taotluse, leiab, et

üldkoefitsiendi 1,7 kohaldamine ei ole põhjendatud. Kohus, arvestades seda, et I.G süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, samuti töömahtu ja kriminaalasja sisu, arvab, et kohaldamisele kuulub üldkoefitsient 1,0.

Lähtudes ülalmainitust kohus arvab õigeks järgmise arvestuse: lihtmenetluse ettevalmistus 550 krooni (550 krooni x üldkoef. 1,0), istungil osalemise eest 250 krooni (250 krooni x üldkoef.

1-06-12539 1,0), kokku 800 krooni ja käibemaks 18% s.o 144 krooni, väljamõistmisele kuuluv üldsumma on 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

Juhindudes KrMS § 175 ja § 189, RÕS § 22 ning Justiitsministri 26.01.2005 määrusest nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ rahuldab kohus esitatud taotluse osaliselt.

Galina Jasnjuk Kohtunik