4-06-5217\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 5217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5217 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.04.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,006535 Taotluse esitaja ALEKSANDR GORJATŠEV

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Gorjatševile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,006535 mõistetud rahatrahvi 9600,00 krooni jäägi 5600,00 krooni ja täitekulude 2065,00 tasumine ositi igakuuliste 638,75 krooniste maksetena 12 kuu jooksul. Määrus väljastada Aleksandr Gorjatševile ja kohtutäitur M. K-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,006535 karistati Aleksandr Gorjatševi rahatrahvidega kokku 9600,00 krooni. Tasumata rahatrahvi jääk on 5600,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 7665,00 krooni.

Aleksandr Gorjatšev esitas 23.11.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste maksetena 12 kuu jooksul. Aleksandr Gorjatšev põhjendab oma taotlust asjaoludega, et tal puuduvad käesoleval ajal kindlad sissetulekut ja seetõttu ei ole ta suuteline tasuma rahatrahvi jääki ning täitekulusid koheselt täies ulatuses. Aleksandr Gorjatšev avaldab, et ta ei hoia kõrvale temale mõistetud rahatrahvi tasumisest ja kohustub 12 kuu jooksul tasuma rahatrahvi jäägi ja täitekulud.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Gorjatšev on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda 12 kuu jooksul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Gorjatševile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,006535 mõistetud rahatrahvi jäägi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik