1-06-13807\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli
Legislator headnote
AI generated1-06-13807\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-13807
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13807 (06267001731) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi MS süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav MS
elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht: XXX.
Varasem karistatus:
1. 22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli
1-06-13807
2 (2) tuhat viissada) krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus MS`i süüdistatakse selles, et tema 11.07.2006.a. kella 12.30 paiku Pärnus XXX maja juures pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et haares tee äärde tasulisse kohta ilma parkimispileti, -loa või –kellata pargitud MS`i sõiduautot Audi A6 reg nr XXXXXX fotografeerinud ametikohustusi täitvat AS F turvatöötajat ML`t vasakust käest ning tiris teda enda suunas ja seejärel tõukas sõiduautost eemale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vasaku käe õlavarrele hematoome, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus MS`i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse MS`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
Olev Otsus Kohtunik