Legislator Case Law & Legislation
1-06-13807\3 AI generated

1-06-13807\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13807\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli

Legislator headnote

AI generated

1-06-13807\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli

Keywords

AI generated
right to one's own image image advertising service automatic transmission of evidence misuse of permits and plates right-of-way violation driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13807

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13807 (06267001731) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi MS süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav MS

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht: XXX.

Varasem karistatus:

1. 22.10.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Teet Veer

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada MS`i: KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. Tõkendit MS`i suhtes kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista MS`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli

1-06-13807

2 (2) tuhat viissada) krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus MS`i süüdistatakse selles, et tema 11.07.2006.a. kella 12.30 paiku Pärnus XXX maja juures pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et haares tee äärde tasulisse kohta ilma parkimispileti, -loa või –kellata pargitud MS`i sõiduautot Audi A6 reg nr XXXXXX fotografeerinud ametikohustusi täitvat AS F turvatöötajat ML`t vasakust käest ning tiris teda enda suunas ja seejärel tõukas sõiduautost eemale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vasaku käe õlavarrele hematoome, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus MS`i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 96.00 krooni), s.o. summas 7680 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse MS`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik