4-06-4581\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Indrek IJE osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Indrek Ije emale S. I-le on viimase elukohas edastatud kohtu kutse edasiandmiseks Indrek Ijele), kuid Indrek Ije ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonn...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Indrek IJE osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Indrek Ije emale S. I-le on viimase elukohas edastatud kohtu kutse edasiandmiseks Indrek Ijele), kuid Indrek Ije ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Indrek Ije väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Indrek IJE
Asja arutamisel tuvastati: 23.09.2006.a. kella 11.22 paiku peeti Indrek Ije kinni maja hoovis, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Indrek IJE võttis 23.09.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Indrek IJE poolt 23.09.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Indrek Ijet on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Indrek IJE -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Indrek IJE -le 23.09.2006.a toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Indrek Ijelt joobeekspertiisi tasu summas 720.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4 – 06 – 4581
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: