4-06-4367\2 · 4-06-4367\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-4367 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi A. K. väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 21. november 2006.a. Menetlusalune isik A. K., sündinud *, eestlane...
Full Text of the Judgment · 4-06-4367\2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-4367 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi A. K. väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 21. november 2006.a. Menetlusalune isik A. K., sündinud *, eestlane, *, IK *, * , ülalpidamisel üks alaealine laps, keskharidus, ei tööta, elukoht *, *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. A. K. AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama A. K. aresti kandmine hiljemalt 30. jaanuariks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud A. K. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 06. juulil 2006.a. kell 22.21, tarvitas avalikus kohas Luidja „Ranna“ kaupluse juures alkohoolset jooki – õlut „Bock“, olles alkoholijoobes 1,20 mg/l ja pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
A. K. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli õhtul poes juures sõbraga kokku saanud ja õlut jooma hakanud. Siis tuli politsei ja saatis ta koju. Tööd ja sissetulekut tal ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt jäi A. K. järjekordselt alkoholi tarvitamisega vahele. Kuna tal sissetulekut ei ole tuleks teda karistada arestiga, kuid praegu ei ole arestikambris vaba kohta.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A. K. on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada lühiajalise arestiga. A. K. vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit kahju ei tekitatud.
Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A. K. AS § 70 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik