Legislator Case Law & Legislation
4-06-3092\2 AI generated

4-06-3092\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-3092\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-06-3092

Legislator headnote

AI generated
4-06-3092\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-06-3092 «Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Veera Jermak´i on Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,004371 KarS §262 alusel mõistetud rahatrahv summas 900 krooni. Seega tuleb V.Jermak´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.»

Keywords

AI generated
abusive litigation fee dismissal of fraud charges vexatious litigation credit and loan fraud credit fraud credibility of asylum claims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3092

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2006.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-06-3092

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Veera JERMAK´ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Veera Jermak

Prokurör - Milvi Väin Sekretär Maila Sarap

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Veera JERMAK´ile väärteo (Valga PP 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,004371) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 15 trahviühikut summas 900 krooni arestiga üks (1) päev.

Aresti kandmise alguseks lugeda Veera JERMAK´i kinnipidamise aeg s.o. 27.november 2006.a..

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (28.11.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

2 (3)

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Veera Jermak´i on karistatud Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,004371 KarS §262 alusel rahatrahviga summas 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 08.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 10.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 20.03.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006, mis on kättetoimetatud 30.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Jermak ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.12.2003.a. ja 08.08.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 25.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.

V.Jermak avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Jermak kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Veera Jermak´i on karistatud Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,004371 KarS §262 alusel rahatrahviga summas 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 08.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 10.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 20.03.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006, mis on kättetoimetatud 30.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Jermak ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele

3 (3) 16.12.2003.a. ja 08.08.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Veera Jermak´i on Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,004371 KarS §262 alusel mõistetud rahatrahv summas 900 krooni. Seega tuleb V.Jermak´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 28.11.2006.a.