4-06-4354\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-06-4354 M Ä Ä R U S KAEBUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-06-4354

AB 834225 2602,06,012183

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi Toivo Mõtliku kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 25.09.2006.a otsuse peale, taotlustega vähendada karistuseks mõistetud rahatrahvi ja mitte kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Tormas Tuuliku 25.09.2006.a otsus Toivo Mõtliku (Mõtlik) karistamiseks liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000.- krooni ning liiklusseaduse § 74-31 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, see on 9000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-31 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmiseks 7 (seitsmeks) kuuks

Vaidlustatava otsuse sisu Toivo Mõtlik, juhtides 09.07.2006.a kella 17.25 ajal Tartu linnas, Vaba tänaval mootorsõidukit, sõitis foori keelava tule korral ristmikule, kus põrkas kokku foori lubava tule korral liikumist alustanud sõidukiga Peugeot Partner reg nr 780 TEA. Liikluseeskirja nõude rikkumisega tekitati varaline kahju sõiduauto Peugeot omanikule sõidukile tekitatud vigastuste näol. T.Mõtlik lahkus sündmuskohalt ja ei teatanud liiklusõnnetusest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Toivo Mõtlik rikkus liikluseeskirja § 168 ja § 227 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 74-17 lg 1 ja § 74-31 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2 Menetlusalune isik Toivo Mõtlik

pensionär

Kohtuvälise menetleja ametnik vanemkonstaabel Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätta Toivo Mõtliku kaebus läbi vaatamata. Määrus väljastada kohtuvälisele menetlejale ja Toivo Mõtlikule (mõlemal elukoha aadressil) tagasiväljastusteatisega allkirja vastu.

Jõustunud määruse koopia saata Toivo Mõtlikule allkirja vastu. Käesoleva määruse jõustumisest hakkab kulgema 7-kuune tähtaeg, milliseks võeti T.Mõtlikult juhtimisõigus ära. Määrus jõustub 10 päeva möödumisel, arvates päevast, mil kohtumenetluse pool sai käesoleva määruse koopia kätte. Jõustunud määruse koopia ja Lõuna Politseiprefektuuri 25.09.2006.a otsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

ASJAOLUD 16.10.2006.a määrusega määras kohus kaebuse kohtulikule arutamisele avalikul kohtuistungil 28.11.2006.a, algusega kell 10.30 (lk 21). Nimetatud määrusesse märkis kohus tumendatult ja allakriipsutatult, see on ülejäänud määruse osast esiletõstvalt, et Toivo Mõtliku osavõtt kohtuistungist on kohustuslik (lk 21). Toivo Mõtlikule saadetud kohtukutsele oli muuhulgas märgitud, et kaebuse esitaja mitteilmumisel jätab kohus kaebuse väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata (lk 22 ja lk 22 pöördel).

Toivo Mõtlik sai kohtukutse 28.11.2006.a kell 10.30 algava kohtuistungi toimumise kohta ning Tartu Maakohtu 16.10.2006.a määruse ja kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukoha kaebuse kohta isikliku allkirja vastu kätte 31.10.2006.a (lk 27).

28.11.2006.a kohtuistungile Toivo Mõtlik ei ilmunud ja enda mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Ka ei esitanud Toivo Mõtlik kohtule ühtegi taotlust kaebuse arutamise edasilükkamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel tuleb Toivo Mõtliku kaebus jätta läbi vaatamata.

3 Väärteomenetluse seadustiku § 126 lõikes 2 sätestatu kohaselt jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud.

Heli Sillaots kohtunik