Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4865\1 AI generated

4-06-4865\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-4865\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
4-06-4865\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «KOHTU SEISUKOHT 1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Viljandi Politseiprefektuuri 18.02.2003.a otsus nr 2840.02.003574 jõustus 06.03.2003.a. Seega on trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-4865

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Heli Raba, isikukood 48605314914, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Heli Raba’le Viljandi Politseiprefektuuri 18.02.2003.a otsusega nr 2840.02.003574 määratud rahatrahvi 560.00 (viissada kuuskümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Heli Raba’le on Viljandi Politseiprefektuuri 18.02.2003.a otsusega nr 2840.02.003574 määratud rahatrahv 560 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 06.05.2003.a Viljandi Politseiprefektuuri 015.04.2003.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT 1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Viljandi Politseiprefektuuri 18.02.2003.a otsus nr 2840.02.003574 jõustus 06.03.2003.a. Seega on trahviotsuse jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Viljandi Politseiprefektuuri 18.02.2003.a otsusega nr 2840.02.003574 väärteoasjas määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik