1-06-12428\2 · 1-06-12428\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-06-12428 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui R.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime ...
Full Text of the Judgment · 1-06-12428\2
Kriminaalasi nr 1-06-12428
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui R.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-06-12428 kohtueelses menetluses 06260201061 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kohtu koosseisuline tõlk Aljona Frolenko Kriminaalasi
R.F süüdistuses KarS
§ 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav R.F
kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud
Kaitsja määratud korras Andres Veski
2 2 KarS § 44 lg 6 alusel mõista lisakaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära, see on 4880.- krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-12428 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,
selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-12428 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“.
Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).
Välja mõista R.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni
sundraha ja 1646 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12428, või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;
märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12428.
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest
OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Andres Veski süüdistatav R.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUD 28.09.2006.a süüdistatav R.F-i, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse R.F selles, et tema, isikuna, keda on 08.09.2005.a
3 3
Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi
mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.09.2006 kella 22.45 ajal
Tartumaal, Tähtvere vallas, Haage külas mootorsõidukit VW registreerimismärgiga 692 TDN, olles alkoholijoobes.
Sellega pani R.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 28.09.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on R.F-ile KarS § 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.F 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 44 lg 6 alusel mõista lisakaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära, see on 4880.- krooni.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav R.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R.F hüvitada menetluskulud:
- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1646 krooni 10
senti (849 krooni 60 senti + 796 krooni 50 senti);
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1
p 9).
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka
kohtumenetluses advokaat Andres Veski. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 849 krooni 60 senti (lk 21,22).
Kohtumenetluses esitas advokaat Andres Veski kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must
kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav R.F-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.
Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi
lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning
riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.
Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise
4 4 eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.
Heli Sillaots kohtunik