1-06-15231\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-15231

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

E.M. ’i, isikukood XXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.09.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 5 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 2) 22.01.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 1750 krooni, 3) 27.04.2005 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, halduskorras karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

E.M. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 27.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 169 järgi kuritahtliku kõrvalehoidumise eest elatusraha maksmisest oma poja R.R. (sündinud X) ülalpidamiseks, mis on temalt 26.06.1998 Lääne Maakohtu otsusega välja mõistetud A.R. kasuks igakuuliselt summas 1000 krooni, hoidub 01.11.2005 aastast alates jätkuvalt selle maksmisest kuritahtlikult kõrvale.

Seega E.M. , hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuulise elatusraha maksmisest, pani toime KarS §

169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Allutada E.M. käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada E.M. it täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav E.M. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.M. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Elatusraha võlgnevus ajavahemikul 27.04.2005 - 15.09.2006 on kohtutäituri andmetel

20 766.55 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada E.M. KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.M. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata E.M. katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada E.M. it täitma ülalpidamiskohustust.

E.M. ile määratud katseaja alguseks lugeda 28.11.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld E.M. i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.M. ilt (elukoht XXX) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava E.M. i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.M. ilt (elukoht Rakvere XXX) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste