1-06-13739\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.11.2006.a. Tallinna Linnakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär juuresolekul Terje Liebert prokurör ja Peeter Pool kaitsja osavõtul Milvi Söörd arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

T.G, isikukood 37505125147, emakeel: eesti keel, EV kodanik, põhiharidusega, ametlikult ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud:

1. 22.09.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK§ 139 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega

tingimisi 2 aastase katseajaga;

2. 02.02.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK§ 107 lg.1;§ 139 lg.2.2;§ 195 lg.1 järgi 6

kuulise vabadusekaotusega, lõpliku karistusega 2 aasta ja 1 kuu vabadusekaotust;

3. 21.04.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 140 lg.2p.1,3 järgi 3 aastase

vabadusekaotusega;

4. 28.09.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS§ 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 18

kuulise katseajaga.

süüdistuses KarS § 280 lg.1;§ 344 lg.1 järgi

Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.G KarS§ 280 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.G KarS§ 344 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS§ 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks . 2 (kaks) kuud vangistust

KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt:  p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; Kriminaalasi nr 1-06-13739

 p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

 p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.11.2006.a.

T.G suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada.

KrMS§ 175;§ 179 alusel välja mõista T.G-lt kaitsja tasu 796.50 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Piret Liivo Kohtunik