Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-3093\2 AI generated

4-06-3093\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-3093\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-06-3093 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3093 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus m ä ä r a s : Jätta koht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3093 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Mihhail Reštšukile.

2 (2) ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Mihhail Reštšuk´ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Mihhail Reštšuk´i suhtes on algatatud täitemenetlus 22.12.2004.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2004.a. politseiametniku otsus nr.2820,04,003517.

Kohtutäituri teatis 27.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mihhail Reštšuk on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003517 LS §74-22 lg.2 alusel määratud rahatrahvi summas 2220 krooni.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 27.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mihhail Reštšuk on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003517 LS §74-22 lg.2 alusel määratud rahatrahvi summas 2220 krooni /tl.13/. Väärteomenetluse seadustik (VtmS) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevaks ajaks on Mihhail Reštšuk tasunud talle Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003517 LS §74-22 lg.2 alusel määratud rahatrahvi summas 2220 krooni, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Hele Ilisson Kohtunik 28.11.2006.a.