1-06-15064\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-06-15064\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Rakvere kohtumajas, 23. novembril 2006. a.
Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse A A vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr 06259001201, milles A A kahtlustatakse KarS § 199 lg. 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 01.10.2006 kella 07.24 ajal kasutades oma isa V A korterist xxxx eelnevalt varastatud internetipanga kaarti, parooli ja salasõna, varastas internetipanga kaudu V A pangaarvelt raha 5000.- krooni, tehes ilma arve valdaja V A teadmata 5000.- krooni suuruses summas ülekande kolmanda isiku pangaarvele, kust võttis sularahana välja 5000.- krooni, tekitades vargusega V A varalist kahju kogusummas 5002.20 krooni. A A tunnistab eelnimetatud kuriteo toimepanemist ja on andnud 23.11.2006 kahtlustatavana ülekuulamisel asjakohaseid ütlusi.Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A A on varem neljal korral kriminaalkorras karistatud, ta ei oma kindlat elukohta, ta on antud kuriteo toime pannud katseajal. A A on 18.09.2006 Viru Maakohtu poolt Rakveres KarS § 199 lg 2 p 4 alusel süüdimõistetud ja teda on karistatud 9 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel on karistust vähendatud 1/3 võrra ja kanda jäi 6 kuud vangistust, millest on KarS § 68 lg 1 alusel loetud kantuks eelvangistuse aeg 3 kuud ja 13 päeva ning kanda jäi 2 kuud 17 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. A A peeti 22.11.2006 kahtlustatavana kinni, kuna ta ei oma kindlat eluja töökohta ja ei ole seetõttu menetlejale kättesaadav ning on piisav alus arvata, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom taotleb eeltoodu tõttu luba A A vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus A A vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada kuritegusid ja ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava A A / ik. xxxx, töötu, kindlat elukohta ei oma, vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Eeluurimiskohtunik :
/allkiri/ L. Sarnet
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev