4-06-2177\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 4-06-2177 Otsuse kuupäev
03.oktoober 2006.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Madis Kalda väärteoasja LS § 74-17 lg 1, 74-31 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. oktoober 2006.a
Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 118 lg 2 p 4, 127 lg 5 1. Jätta kaebus läbi vaatamata ning tagastada see kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Linnakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
1. PP Liiklusjärelevalve osakonna 05.05.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,007465 karistati Madis Kaldat LS § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 70, trahviühikut, so 4200 krooni ja 74-31 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 6000 krooni. Lisakaristuseks määrati mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. LS § 74-19 järgi lõpetati menetlus VtMS § 29 lg 1 p 4 alusel ning suunati materjalid kriminaalmenetluse alustamiseks osakonna uurijale. 2. Menetlusalune isik vaidlustas otsuse. Kaebuse kohaselt taotleb M. Kalda otsuse tühistamist ning menetluse lõpetamist LS § 74-19 järgi kvalifitseeritavas väärteos VtMS § 74-19 alusel. 3. 04.09.2006.a. saabus Harju Maakohtule M. Kalda kirjalik taotlus, mille kohaselt kaebuse esitaja loobus kaebusest
KOHTU PÕHJENDUSED
4. VtMS § 127 lg 5 kohaselt jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust. M. Kalda on kaebusest loobunud enne kohtuliku arutamise algust. Kohus ei ole tuvastanud, et oleks
ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, seetõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.
Eha Popova Kohtunik