1-06-9919\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: Natalia Senkevitši juuresolekul prokuröri abi: Aleksander Tšitšerovi kaitsja: Veljo Viiloli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja J.S-i, - süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

J.S-i

süüdistatakse selles, et tema, olles 10.06.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, uuesti kehtiva karistuse

ajal, 07.10.2005.a kella 10.05 ajal olles joobesseisundis juhtis Tallinnas, Pae tn-l sõiduautot AZLK 2141 registreerimisnumbriga XXX XXX. Seega J.S juhtides mootorsõidukit, olles joobesseisundis ja omades kehtivat

karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Kohtuistungil üle kuulatud seletas, et on süüdistusest aru saanud süüdistatavana J.S

ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Kaitsja Veljo Viilol asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid tõendeid:

- protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel.

(t.l. 4);

- (t.l. 5);

väärteoprotokolli 20.05.2005.a. nr. AB 722017.

- 10.06.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO otsust väärteoasjas nr. 2314,05,014385

.(t.l. 6);

- protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel.

(t.l. 7 – 7 pö.);

- (t.l. 8 – 8 pö.);

väärteoprotokolli 07.10.2005.a. nr. AB 760752.

- (t.l. 10 – 10 pö.);

menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli.

- (t.l. 11 – 11 pö.);

tunnistaja R. M poolt 07.10.2005.a. antud ütlusi.

-

.(t.l. 12 - 14);

kahtlustatava J.S-i poolt 05.04.2006.a. antud ütlusi

- jt. kriminaalasja materjale.

Kriminaalasi nr. 1-06-9919

2

Kohus, kuulanud ära süüdistatava poolt kohtuistungil antud süüd tunnistavad ütlused ning

kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid sealhulgas protokolle ,

alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel,

väärteoprotokolli 20.05.2005.a. nr. AB 722017, 10.06.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri

LJVO otsust väärteoasjas nr. 2314,05,014385, väärteoprotokolli 07.10.2005.a. nr. AB

760752, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli, tunnistaja R. M samuti poolt

kohtueelsel menetlusel antud J.S-i süüd kinnitavaid ütlusi süüdistatava

ning

J.S-i poolt nii kohtuistungil kui ka kohtueelsel menetlusel antud süüd

tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud

tõenditega on

J.S-i süü temale KarS § 424 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on J.S-i õigesti kvalifitseeritud KarS § 424

käitumine ettenähtud kuriteona.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavat varem kriminaal

korras karistatud ei ole.(t.l. 17 - 19). Süüdistatavat on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest.(t.l. 17 - 19, 20 - 21). Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav on toime pannud teise astme kuriteo. Kuna süüdistatav puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kuriteoga pole kahju tekitatud, siis asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni keskmisest määrast allapoole jäävana. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 237, 238 lg 1 p 4; lg 2; 311; 312; 313 kohtunik

O t s u s t a s:

Süüdi mõista KarS § 424 järgi J.S ja karistada teda 45 /neljakümne viie/ päevase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 /kolmkümmend/ päeva. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.S ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkendit süüdistatava J.S-i suhtes kohaldatud ei ole.

Määrata J.S katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada J.S-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta J.S-ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks.

3

J.S-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1831.95.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

J.S-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS §-le 318 ja § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kusjuures vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: