1-06-15018\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 23. novembril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali vahistamistaotluse H S `a vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere PO politseivaneminspektor Janne Jürgenson menetleb kriminaalasja, milles alustati menetlust 10.11.2006 KarS § 145 tunnustel, selles et et ajavahemikul juuli 2006 kuni oktoober 2006 on H nimeline meesterahvas korduvalt olnud suguühenduses alaealise N N (ikxxxx). Kahtlustatavana peeti 21.11.2006 kell 12.40 kinni H S . Kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud, et ajavahemikul juuli 2006 kuni oktoober 2006 on H. S olnud korduvalt suguühenduses kahe teadvalt lapseealise tütarlapsega – N N ’e (xxxx) ja I S iga (xxxx). H. S ’ale on esitatud kahtlustus ka alaealiste korduvas kallutamises alkoholi tarvitamisele, s.o. KarS § 182 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Kahtlustatavana ülekuulamisel H. S tunnistas oma süüd mõlema kuriteo toimepanemises. Kohtueelses menetluses kogutud tõendite põhjal on alus H. S kahtlustada veel teiste analoogsete kuritegude toimepanemises. H S kahtlustatakse teise astme kuritegude toimepanemises, mille eest on karistusena ette nähtud vangistus. Vaatamata sellele, et ta on varem kriminaalkorras karistamata ja kahel korral väärtegude eest karistatud on piisav alus arvata, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Samuti võib ta kohtueelse menetluse ajal vabaduses viibides mõjutada kannatanuid ja tunnistajaid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotleb eeltoodu tõttu luba H S vahistamiseks. Kaitsja ei toeta taotlust, palub mitte vahistada H S kuna tal on kindlad eluja töökohad ja puudub alus kahelda H S sõnades, et ta rohkem taolisi kuritegusid ei tee. Maakohus leiab, et taotlus H S vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna tal on uurimise all mitmeid kuriteo episoode, ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid, ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava H S / i.k. xxxx, elukoht xxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik :

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev