1-06-4242\5 · Tallinna Ringkonnakohus

KOHTUMÄÄRUS

20. 11. 2006.a Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtunik Ene Randmäe, tutvunud kannatanu A.S apellatsiooniga Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusele,

leidis:

Kannatanu A.S esitas 14.09.2006.a Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusele O.Bi süüdistuses. Kuna apellatsioon ei olnud koostatud KrMS § 321 nõuetele vastavalt, jättis kohus apellatsiooni käiguta ja andis apellandile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. A. S ei kõrvaldanud antud tähtajaks apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. See asjaolu tingib Kriminaalmenetluse seadustiku sätete kohaselt apellatsiooni läbi vaatamata jätmise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 323 lg 2 p 3 kohtunik

määras:

Jätta A.S apellatsioon Harju Maakohtu 12.09.2006.a. otsusele läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebus Riigikohtule ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu määrusega. Kannatanu võib määruskaebuse esitada üksnes adcvokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.

Kohtunik Ene Randmäe