1-05-1286\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-05-1286

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 november 2006. a. Tartu Kriminaalasja number 1-05-1286 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses P.F-i süüdistuses KarS § 263p1 Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav P.F

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk;

emakeel: eesti keel; OÜ Pro №veekspert; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral väärtegude eest karistamata; tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista P.F KarS § 263p1 järgi ja karistada teda 2(kahe)

kuu pikkuse vangistusega.

2

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.08.2005. a, s.o 3 päeva; 21.09.-19.10.2005. a, s.o 29 päeva s.o kokku 1(üks ) kuu ja 2(kaks) päeva

karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.06.2004.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9(üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates karistuse kandmisele saabumisest kinnipidamiskohta.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada P.F-i vanglasse asumisest.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena:

sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja 53.50 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30

päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata

kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast

vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

P.F-i süüdistatakse selles, et tema 12.05.2005 kella 03.00 paiku Tartus

,Narva mnt. 2 asuva ööklubi Atlantis juures rikkus rahu ja avalikku korda , tungides kallale K.K. ,mille käigus sülitas kannatanule korduvalt näkku ,kägistas kaelast ja lõi ühe korra rusikaga näo piirkonda.

Sellega pani P.F toime KarS §263p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ,so rahu ja avaliku korra rikkumise vägi vallaga.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav P.F ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

3 KarS § 263p1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kahe) kuu pikkust vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.08.2005. a, s.o 3 päeva; 21.09.-19.10.2005. a, s.o 29 päeva s.o kokku 1(üks ) kuu ja 2(kaks) päeva

karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.06.2004.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9(üheksa) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust alates karistuse täitmisele pööramisest.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse P.F-ilt

menetluskuludena sundraha 4500.00 ja 53.50 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest.

Kaie Uusen Kohtunik