1-06-12403\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-12403

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.I KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista

rahaline karistus 200 päevamäära, see on 10 000.- (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Üks päevamäär võrdub 50.- krooniga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-12403 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-12403 kohtueelses menetluses 06260200908 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kohtu koosseisuline tõlk Aljona Frolenko Kriminaalasi

H.I süüdistuses KarS

§ 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav H.I

kriminaalkorras karistatud 1 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-12403 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

H.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista H.I-lt riigituludesse menetluskuluna 4500.- krooni

sundraha ja 1646 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12403 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12403.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Aivar Hinti süüdistatav H.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse koopia saata teadmiseks Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonnale, kus on H.I suhtes täitmisel Tartu Maakohtu 30.05.2006.a kohtuotsus.

Tartu Maakohtu 30.05.2006.a kohtuotsus jätta H.I suhtes iseseisvaks täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3 3

ASJAOLUD

28.09.2006.a süüdistatav H.I, tema kaitsja advokaat Aivar Hinti ja

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse H.I selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-6330 karistatud KarS § 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 (kuue) kuulise

vangistusega tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks, milline kohtuotsus

on pööratud täitmisele, juhtis 02.08.2006.a. kella 17.44 ajal Tartu linnas, Betooni

tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 873 AKR omamata Volkswagen Golf juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu kohtuotsuse. Sellega pani H.I toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

28.09.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I-le KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, see on 10 000.- krooni riigituludesse.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb H.I hüvitada menetluskuluna:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1646 krooni 10

senti (849 krooni 60 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Hint. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 849 krooni 60 senti (lk 27,28).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Hint kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav H.I kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

4 4

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik