Legislator Case Law & Legislation
1-06-13381\5 AI generated

1-06-13381\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-13381\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-06-13381 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13381 (06231802614, 06231802482) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Egon Oja Kriminaalasi S.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav S.Z isikukood xxx, elukoht: xxx; kodakondsuseta, põhi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-06-13381

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13381 (06231802614, 06231802482)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Egon Oja Kriminaalasi S.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav

S.Z

isikukood xxx, elukoht: xxx; kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, emakeel: vene

keel, tõkend: vahistamine alates 03.09.2006.a, varem kohtulikult karistatud: 1) 22.04.2003a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vangistus 1 kuu 11 päeva; 2) 31.08.2004a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 280 lg 1 järgi, KarS § 64 lg 1; § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta, 10 kuud 19 päeva; Kaitsja

Owe Ladva

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi järgi ja mõista temale Tunnistada süüdi S.Z

2 karistuseks vangistus 2 /kaks/ aastat.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus1 /üks/ aasta ja 4 /neli/ kuud.

Karistuse alguseks lugeda 03.09.2006a.

2.

Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena S.Z-ilt riigituludesse: - sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 3114.80 krooni /kolm tuhat ükssada neliteist krooni ja 80 senti/ ja - tasu ekspertiiside eest 10820 krooni /kümme tuhat kaheksasada kakskümmend krooni ja 00 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Mõista S.Z-ilt: - MM kasuks tsiviilhagi 2600 krooni, - Õ S kasuks tsiviilhagi 12500 krooni, - J T kasuks tsiviilhagi 6922 krooni, - M Mi kasuks tsiviilhagi 15990 krooni, - S P kasuks tsiviilhagi 3950 krooni, - L M kasuks tsiviilhagi 4359 krooni.

5. Asitõendid kriminaalasja juurde lisatud ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks

kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 07.11.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Oma tegudega pani S.Z toime varguse, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, sissetungimisega, s.t KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul uurimisel S.Z tunnistab end süüdi täielikult ja selgitab, et varguste

toimepanemise põhjuseks oli asjaolu, et tal olid võlad ja puudus pidev sissetulek. Ütlusi anda ei soovi kinnitades, sest kohtueelsel uurimisel antud ütlustele ei soovi midagi lisada. S.Z-i süüd tõendavad esitatud tõendid:

3

Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid: MM- 2600 krooni, Õ S - 12500 krooni, J T - 6922 krooni, M M - 15990 krooni, S P -

3950 krooni, L M - 4359 krooni. on tõendatud ja põhjendatud ning kuuluvad väljamõistmisele süüdlaselt. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. S P on tagastatud sündmuskoha juurst leitud teler ja

Õ S on tagastatud S.Z-ilt ära võetud ja tema korterist varastatud tööriistad 4000

krooni väärtuses, ta pole varalist nõuet esitanud. Seega on asitõendid omanike käsutusse tagasi antud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p-des 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha)

Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos

väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006.a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik