1-06-13644\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-13644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22november. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-13644 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav S.O

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista S.O KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.O eelvangistuses viibitud aeg 07.-

08.08.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva karistusasja hulka ja lõplikuks karistuseks S.O-le mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

S.O ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul

2

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku

järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele S.O suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

S.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.O-lt tsiviilhagi summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni A.Ä. kasuks, milline summa kanda tema arveldusarvele nr 221022623539.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti)+796.50=1646.10krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

S.O süüdistatakse selles, et tema 03.07.2006. a. kella 16.00 paiku

varastas A.Ä. ule kuuluvat sularaha summas 10 000.00 krooni, mille võttis välja

Tartus Tehase tn 16 asuvast sularahaautomaadist number HAN00150 A.Ä. u

arveldusarvelt number 221012623539, kasutades automaadist raha väljavõtmiseks A.Ä. u nimele väljastatud Hansapanga deebetkaarti.

Sellega S.O pani toime KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.O eelvangistuses viibitud aeg 07.-

08.08.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva karistusasja hulka ja lõplikuks karistuseks S.O-le mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

S.O ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

4 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud A.Ä. summas 10 000.00 krooni.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.O-lt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik