Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-14040\2 AI generated

1-06-14040\2 · 1-06-14040\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-14040\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-14040 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Prokurör Merike Tikk Süüdimõistetu Sergei Šarašenidze Kohtulahend Lääne Maakoh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-14040\2

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine

Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-14040 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Prokurör Merike Tikk Süüdimõistetu Sergei Šarašenidze Kohtulahend Lääne Maakohtu 10.mai 2005 otsus Sergei Šarašenidze karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 26.augusti 2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 6 kuu) võrra; liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg 18.-19.10.2004 (2 päeva), ärakandmisele 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused 1. Vabastada KarS § 76 lg 2 alusel süüdimõistetu Sergei Šarašenidze vangistusest tingimisi enne tähtaega ning allutada Sergei Šarašenidze katseajaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses Sergei Šarašenidze vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega: 2.1 määrata KarS § 76 lg 4 alusel Sergei Šarašenidzel katseaeg 1 (üks) aasta; 2.2 määrata Sergei Šarašenidzele katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena: asuda alalisele tööle 1 kuu jooksul pärast vabanemist; 2.3 nimetada Sergei Šarašenidzele kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel; 2.4 määruse koopia saata Viljandi Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja prokurörile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras 3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud

Sergei Šarašenidze on süüdi mõistetud Lääne Maakohtu 10.mai 2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 26.augusti 2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 6 kuu) võrra; liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg 18.-19.10.2004 (2 päeva), ärakandmisele 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Šarašenidze viibib karistuse kandmisel Viljandi Vanglas ning vangistuse lõpptähtaeg on tal 30.oktoober 2007. Viljandi Vangla direktor on esitanud 01.novembril 2006 kohtule esildise Sergei Šarašenidze vabastamiseks vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

KrMS § 426 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik võib karistust täitva asutuse juhi esildise alusel teha KarS § 76 või 77 kohaselt määruse süüdimõistetu enne tähtaja lõppemist tingimisi vangistusest vabastamise kohta. KrMS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahen- damise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Süüdimõistetu arvamusest kohtus nähtus tema soov enne tähtaega vangistusest vabaneda ning ta nõustus käitumiskontrolli tingimustega ja kohustustega alalises elukohas xxxxxxxxxxx Süüdimõistetu avaldas kohtus, et ta läheb peale vabanemist elama ema juurde. Samuti avaldas süüdimõistetu, et ta soovib tööle minna. Süüdimõistetu avaldas veel, et ta on nõus talle pandavate kohustustega. Prokurör kohtus toetas vangla esildist süüdimõistetu ennetähtaegseks vangisusest vabastamiseks tingimisi katseajaga.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KarS § 76 lg-le 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 ja 4 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine; katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta ning katseajaks allutatakse isik KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Kohus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise küsimuse lahendamisel leidis, et esinevad asjaolud, mis võimaldavad Sergei Šarašenidze tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Need asjaolud nähtuvad vangla direktori esildisest, süüdimõistetu Sergei Šarašenidze isiklikust toimikust, tema iseloomustustest ning kriminaal- hooldusametniku kogutud andmetest süüdimõistetu kohta. Kohtul ei ole alust kahelda vangla direktori esildises ja sellele lisatud materjalide usaldusväärsuses. Süüdimõistetud Sergei Šarašenidze tuleb vabastada KarS § 76 lg 2 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseajaks tuleb süüdimõistetule määrata 1 aasta.

Kriminaalhooldusseaduse § 25 kohaselt kriminaalhooldusosakonda täitmisele saadetud kohtulahendi alusel nimetab kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldusalusele konk- reetse kriminaalhooldaja, lähtudes nimetatava spetsialiseerumisest ja töökoormusest.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik